01.08.2008
DEVLET PLANLAMA TEŞKİLATI MÜSTEŞARLIĞI
BİLGİ TOPLUMU DAİRESİ BAŞKANLIĞI
Müsteşarlığınızın Bilgi Toplumu Dairesi Başkanlığı’nın koordinasyonunda hazırlanan ve çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarıyla Türkiye Bilişim Vakfı ve Türkiye Bilişim Derneği gibi sivil toplum kuruluşlarının da katkılarıyla şekillenen Birlikte Çalışılabilirlik Rehberi’nin ikinci sürümünün kamu görüşüne açılmasını memnuniyetle karşıladık.
Yaptığımız incelemeler ışığındaki öneri ve eleştirilerimiz ekte yer almaktadır.
Yalnız kamu kurumlarını değil vergi veren tüm toplumu ilgilendiren Birlikte Çalışılabilirlik Rehberi’nin uygulanması ve sonuçlarının izlenmesi de en az hazırlanması kadar emek isteyen bir çalışma olacaktır. Uygulamalar sırasında oluşabilecek sorunların en aza indirilebilmesini amaçlayarak gönderdiğimizin ekteki öneri ve eleştirilerimizin tarafınızdan dikkate alınacağından şüphe duymuyoruz.
Saygılarımızla
Volkan Evrin
Linux Kullanıcıları Derneği
Genel Sekreteri
Ek: Öneri ve eleştiriler (1 sayfa)
ÖNERİ VE ELEŞTİRİLER:
Rehberde, özellikle e-devlet hizmeti sunan İnternet sayfalarının hazırlanmasında W3C standartlarına dikkat edilmesi gerektiğinin altı çizilmelidir. Böylece yalnız bazı tip tarayıcılar tarafından görüntülenen değil, tüm tarayıcılar tarafından görüntülenebilen sayfalar ve uygulamalar kullanılabilecektir. Devlet herhangi bir tarayıcıyı seçip etkin kılmak yerine tüm tarayıcıların ortak standardını kabul ettiğini vurgulamalıdır.
Rehberin “1.2.1 Dosya Sıkıştırma ve Arşivleme” başlıklı bölümüne yaygın olarak kullanılan “bzip2” dosya sıkıştırma standardının da eklenmesi uygun olacaktır.
Rehberin “1.2.5 Resim Dosyaları” bölümüne SVG (Scalable Vector Graphics) dosya standardının eklenmesinde yarar vardır. SVG, W3C tarafından benimsenen bir dosya formatı olup, rehberin de özellikle vurgu yaptığı XML teknolojisini desteklemektedir.
Rehberin yine 1.2.5′inci bölümüne JPEG 2000 (ISO/IEC 15444) dosya standardının eklenmesinde yarar vardır.
Rehberin 1.2.8 numaralı Gerçek Zamanlı Ses-Video Yayını başlıklı bölümüne VLS/VLC dosya formatının da eklenmesi uygun olacaktır.
Bütün işletim sistemlerine ve ürünlere eşit mesafede ve bağımsız olmadığı gerekçesiyle ISO’nun OOXML stadartıyla ilgili verdiği kararın halen tartışıldığı bilinmektedir. Uyum konusunda örnek alığımız Avrupa ülkelerinin kendi belgelerine eklemek konusunda tereddütte oldukları bir dönemde DPT’nin Rehber’in 10. sayfasındaki dipnot ile kamu alımlarını belirsizliğe itecek kararların verilmesine mahal verecek bir adım attığı görüşündeyiz. Yanlış anlamalara mahal verecek bu “dipnotun” çıkartılması yerinde olacaktır. Aksi takdirde ilgili ISO standardını üreten ve içindeki birçok maddede patent hakkına sahip olan firmanın bile 2010 yılından önce içsel olarak tam destekleyemeyeceğini açıkladığı bir belgeye ülke olarak sahip çıkmış olacağız. Bu sahip çıkmanın bedellerinin neler olabileceğinin ne yazık ki öngörülmediği kanaatindeyiz.
Türkçe